Madagaskar’da 2018-2024 yılları arasında 90 bin kişi güvenlik güçlerine baskı yapmak zorunda kaldı

Madagaskar’ın güneyinde, uzun yıllardır, tüm ata toprakları için başta Antandroy belediyesi olmak üzere 90.000 kişiyi aşan kalıcı bir güvenlik riskiyle birlikte, majör bir insani kriz yaşanıyor. İklim değişikliğinin savunmasız nüfuslar üzerindeki dramatik etkisinin göstergesi olan bu devasa yer değiştirme, aynı zamanda çevre ve sosyal yaşamdaki başarısızlıkları da gösteriyor. 2018 ile 2024 yılları arasında, bu iç göç, uzun vadeli bir göç ve özenli, yetersiz, yetersiz ve mülteci iklimini ağırlaştırmaya yetecek altyapı eksikliği ile karakterize ediliyor. Yeterli insani yanıtın olmayışı, karmaşık coğrafyayla bağlantılı olarak, bölgedeki gerilimleri daha da artırıyor ve Madagaskar’ın, toplumların koruyucu ekosistemlerini korumak için gerçek yüzünü gösteren dayanıklı yardımcı geliştirme stratejilerini sorguluyor.

Les, Madagaskar’ın güneyindeki güvenlik nedeniyle derin göçe neden oluyor

İki küsur yıl önce Madagaskar’ın güneyi, amplifikatörün frekansı ve yoğunluğu olmadan belirli bir kroniğe sahipti. Bu aşırı iklim durumu, Androy bölgesinde gıda tedariğinde emsali görülmemiş bir kriz yaratarak, çoğul tarıma ve geleneksel geleneğe olan bağımlılığı güçlendiriyor. Art arda gelen sezonlardaki yağışların yetersiz olması, ülkelerine geri dönmeden devam ediyor, ancak aynı zamanda ailelerin gelirinin ana kaynağı olan ilerici gelir eşitsizliğine de yol açıyor.

Sonuçlar üçlüdür:

• Geçim Moyens’i: Agricole kumaşın emeği artı uygun koşullar arayan aileler tarafından kullanılabilir.
• Pauvrete’nin uzantısı: Kıtlık, yenilebilecek bir ménage preparatının yanı sıra yiyecek ve temel güvencesi ile sunulur.
• Sosyal kırılganlık: Toplumlar arası gerilimler, bölge geleneklerine aykırıdır ve nüfusu beslemeye yetmemektedir.

Yaratılan yer değiştirmeler, kötüleşen bir ekolojik bağlamda şunları içeriyor:

• Ormanların yok olması güneşin suyu geri alma kapasitesini hızlandırır,
• İklim değişikliğine bağlı olarak sıcaklıkların artması,
• Projelerin YeriDayanıklı gelişime uyum.

Bu sorunlarla karşı karşıyayken, bu durum bir fenomen hava durumu değil, sosyal ve ekonomik açıdan yıkıcı bir faktör. Dış göç, düşmanca bir ortamdan gönüllü olarak vazgeçildi.

Ekolojik etki ve iklim göçü artırıyor

İklim değişikliği bu olgunun merkezinde yer alıyor. Madagaskar’da, mevsimlerin gözlemlenmesi, yolcuların gelişindeki impresables olmayan varyasyonları, aynı zamanda güvenlik dönemlerinin yanı sıra uzun ve şiddetli dönemleri de ortaya koyuyor. Uzmanlar, bu evrimin, mondiaux iklim döngülerindeki küresel tedirginliklerle yakından ilişkili olduğunu söylüyor.

Madagaskar’ın güneyindeki mevsim değişikliklerini ve yağış ölçümlerini özetleyen bir tablo bu gerçeği göstermektedir:

Çevresel koşulların bu şekilde bozulması, karlı bir tarımla veya bölgedeki dayanıklılığın artmasıyla bağdaşmaz, bu da Boeny, au Nord’da olduğu gibi, bölgelerde ve bereketli bölgelerde uzun süreli bir göçe neden olur.

Androy ve Boeny arasındaki mülteci iklimlerinin dönemleri

Bu yıl, 2018’den bu yana, milyonlarca insan, kıtlığın provokasyonu için 1.500 kilometrelik bir iç göçe yol açıyor. Bununla birlikte, kısmen etkili oldu, göçmenlerin hayatta kalabilmek için razı oldukları muazzam zorluklarla mücadele edildi.

Parmi les témoignages poignants recueillis, le cas d’une famille ayant dû bir çocuğu, Kuzey’e doğru bir geçide karşı, esklave durumunda bir otobüs şoförüne emanet etti. Bu tür trajedi, bu nüfusların aşırı derecede korunmasız olma ruh halini değiştiriyor ve göçmenlik için zorlayıcı bir seçenek değil.

Trajedi, göçmenlerin seyahat etmek için tutuklandığı ve rotadan elde edilen gelirin geri alındığı bir yol. Souvent, bu yürüyüş daha fazla artı, enfants, les femmes enceintes ve les staffnes âgées için risk seviyesiyle birlikte. Güney ve Güney destek merkezlerinin altyapılarının olmayışı durumu ağırlaştırıyor.

• Yer değiştirme kullanım modları:
• À pied, le plus souvent, sur des sentiers difficiles,
• İstasyona gidip gelebilecek insanlar için bir otobüs,
• Köylerin karşısında veya küçük tarım çiftliklerinde veya kılavuzlarında kolayca ulaşılabilir.
• Motivasyon derinlikleri:
• Terres fertiliteleri üzerine araştırmalar,
• Beslenme ve deniz yoluyla erişim,
• Güvenlik ve istikrar esintisi.

Bu göç iklimleri, çevrenin Madagaskar’daki göçmen akışında büyük bir bozulmaya yol açtığını, kamu politikalarının ekoloji ve sosyal bir boyutla bütünleşmesini zorunlu kıldığını göstermektedir.

Yeni topraklarda yer değiştiren nüfusla ilgili kira zorlukları

Boeny bölgesinde yaşayan göçmenlerin durumu tam anlamıyla şöyle: istikrarlı bir kurulum konumu bulun. Malheureusement, bu bölgedeki ekilebilir alanların çoğu, yerel nüfus tarafından sömürülüyor ve yardım boisé, Ankarafantsika’da ulusal bir sınıf olarak korunuyor.

Göçmenler parka yasa dışı bir şekilde yerleştiriliyor, dolayısıyla sınır dışı ediliyorlar ve çözüm bulunamadan hata yapmak zorunda kalıyorlar. Bu sızıntı, gri bir bölge veya les droits fondamentaux de ces réfugiés iklimleri sont souvent bafoués yaratır, notamment:

• Dolaşım özgürlüğü hakkı,
• Le droit à un logement décent,
• Sağlık ve eğitim hizmetlerine erişim sınırlıdır.

Finansman ve lojistikten sorumlu olan yerel yönetimler, insan kruvasanına yeterli çehreyi sunabilmektedir. Göç ortamlarının entegre bir politikasının olmayışı, bu yer değiştirenlerin koşullarının giderek bozulmasına katkıda bulunuyor.

Bu durum, insani yardım mekanizmalarını sağlamlaştırma ve bölge ve ülke çapında dayanışma programlarını dağıtma zorunluluğunun aydınlatılmasıyla karşılandı. Uluslararası Topluluğun Güney bölgesi aynı zamanda ilkellerden de sapkın, Uluslararası Af Örgütü’nün ruhani Kaplanı Chagutah gibi, seferberliğin yoğunlaşmaması halinde bir beslenme krizi tehlikesine karşı tetikte ve seferberliğin yoğun olmadığı durumlarda sağlık açısından dikkatli.

Madagaskar’daki iklim krizinin yönetiminde insani yardım kuruluşlarının rolü

Kruvasanlar, çeşitli ONG’lerin seferber edilmesini ve insan savunma organizasyonlarını destekliyor. Uluslararası Af Örgütü, bu krizi belgelemede, bazı yerel otoritelerin eylemsizliği ve etkili eşlik etme planlarının bulunmamasını açıklayan ayrıntılı raporlarda merkezi bir rol oynuyor.

Axes d’interventions des humanitaires organizasyonlarının les ilkeleri şunları içerir:

• Gıda yardımı dağıtımı kıtlık nedeniyle yerinden edilen nüfusla birlikte.
• İçilebilir su erişim programlarıyarı kurak bölgede hayati öneme sahiptir.
• Güney psikososyal Travma kurbanları zorunlu göç nedeniyle yatıyor.
• Kamuya Açık Pouvoirs Auprès İklim krizini ve etkilerini karşılaştırırken daha iyi bir fiyat karşılığında.

Malgre’nin çabalarına rağmen ikilem daha da derinleşiyor. Zorluk karşısında maddi ve maddi kaynaklar yetersizdir. İnsani yardım, değerli bir şey olsa da, küresel iklimsel dayanıklılık stratejisindeki eksikliklere karşı dayanıklı olmayı destekleyemez.

Ayrıca, Madagaskar’ın doğal zenginliklerinin tiran partisi, çevrenin korunması ve ilkelerine uygun olarak, çözülebilir bir gelişmede bu soruna yanıt veren artı programlar dayanıklı gelişme.

Göçün sosyal ve ekonomik sonuçları, bölgedeki bölgelerde zorlandı

Boeny bölgesine yapılan devasa göçler, toplulukların toplumları için önemli sonuçlar doğurdu. Doğal kaynaklar ve ekilebilir karasal bitkiler üzerindeki baskı yoğun olup, insan akışının uyumu sorununu gündeme getirmektedir.

Daha az gerilim içeren sosyalleşmeler geleneksel hale gelebilir:

• Toprakların kullanımıyla ilgili topluluklar arası çatışmalar,
• Bazı köy otellerinde nüfus fazlalığı,
• Ormancılık ve tarım ortamının sömürülmesi.

Yerel yapılar kaba bir şekilde ölçeklendirilmiştir. Yeni gelenlerin hızlı entegrasyonu aşağıdakilere yatırım yapılmasını gerektirir:

• Sıhhi ve eğitimsel altyapılar,
• Logement’lar sosyal olarak uyarlanmıştır,
• Yerel kalkınma, kalıcı işlerin üretilmesi açısından ekonomiktir.

Uzun vadede, topluluklar arasındaki dayanışmayı ve çevresel stratejileri bir araya getiren koordineli önlemler, derin bir krizden kaçınmak için vazgeçilmezdir. Bu durum, iklimin Lourdes’un toplumsal etkilerinden uzaklaştırılmasıyla birleştirilmelidir. Hükümet girişimleri ve siyasi tepkinin sınırları

Hükümetin malgache’si, egemenlik ve uluslararası göçmen krizlerinin beyanları ile bütçe ve lojistik açısından yetersiz bir yüz ifadesiyle son derece uzlaşmaz bir tavır sergiliyor. 2018 yılındaki eylemler durumu iyileştirme eğiliminde olsa da, gerçekler açısından yetersiz kalıyor.

Daha az çaba esas olarak şunları karşılaştırır:

Geçici olarak Accueil merkezlerinin yaratılması, kapasitenin üç sınırı,

• Dayanıklı doğal kaynaklara yönelik duyarlılaştırma kampanyaları,
• Dayanıklı tarım projelerinin belirli bölgelerde pilotlarla karşı karşıya kalması,
• Bu ortaklar, güvenlik programlarının eş finansmanı için uluslararası ONG’lerle birlikte çalışmaktadır.
• Bununla birlikte, kurumlar arasındaki zayıf koordinasyon, mise en œuvre ve le manque d’une politique Nationale claire de defense des réfugiés iklimi freinent toute avancée önemli. Ayrıca, kolay mobilizasyon finansmanı, eylemlerin portée des’ini sınırlıyor.

Les ONG, Uluslararası Af Örgütü’ne, bu eylemsizliğin devam etmesiyle ilgili yanlış bir yaklaşım sergilediğini, bir katılımın gerekliliğini ve bu yerlerin geçmişini değiştirmek için toplumun modern bir işbirliği ile derin bir işbirliği içinde olduğunu doğruladı.

Çevre ve tarımdaki sorunların nedenlerini ve etkilerini ortadan kaldırın. Doğal kruvasanın olağanüstü etkilerini hafifletebilecek dayanıklı su ve pratik pratiklerin yorumunu öğrenin.

Başkanın katı insani yardımla karşı karşıya kaldığı dayanışma ruhu sayesinde, Güney’e çağrı ve işbirliği güçlendiriliyor. Acil yardımın dağıtılması ve uzun vadeli çözümlerin hazırlanması için uluslararası toplum aygıtının müdahalesi vazgeçilmezdir.

Uzmanlar tarafından önerilen eksen stratejileri şunları içeriyordu:

Yerel kapasitelerin güçlendirilmesi

• Kuruluş ve finansman arasında, Sosyal koruma mekanizmalarının yeri
• iklim sığınakları için, Tarımsal projelerin ve dayanıklı çevrelerin geliştirilmesi
• adaptés aux varyasyonları iklim özellikleri au territoire malgache, Altyapıların iyileştirilmesi
• ve sağlık sistemleri, eğitim ve günlükler, Bilimsel araştırmalara teşvik
• Geleceğin iklimsel krizlerini tahmin etmek ve tahmin etmek. Buna paralel olarak çevrenin korunması ve teşvik edilmesinin önemi konusunda duyarlılığın artması

iklim değişikliği Akşama doğru zorunlu göçleri sınırlandırmak için büyük bir olay olduğunu düşünüyorum. Madagaskar’a özgür iklim göçü için dayanıklı yollar

Sorunun nedenlerini ortadan kaldırmak için, çözümler acil insani yardımdan kurtulmayı ve uzun vadeli bir harekete geçmeyi başaramaz. İlerici ekonomik, sosyal ve çevresel korumayı amaçlayan kalıcı kalkınma, tartışılmaz bir temel oluşturmaktadır.

Girişimler, kapsayıcı değişimin sağlanmasını somutlaştırıyor:

Bozulmuş bölgelerin yeniden ağaçlandırılması hidrolik döngüyü eski haline getirecek,

• Espèces résistantes à la sécheresse ile kültürlerin çeşitlenmesi,
• Kırsal bölgelere uyarlanabilir yenilenebilir enerjinin teşvik edilmesi,
• Riskli popülasyonlar için ön uyarı sistemi ve eşlik etme sisteminin düzeni,
• Gelecek nesiller için ortak iklim tanımının bilincini geliştirmek için eğitim ortamı.
• Bu yollar ulusal kamu politikası kadrosuyla bütünleştirilmiştir ve uluslararası kesimin ve icra memurlarının dikkatini çekmeyi hak etmektedir. Diğer kısmı, la connaissance artı ince varyasyonlar

Antananarivo’da klima pourrait, tüm bölgeye yönelik bir gözlem modeli oluşturur. Madagaskar üzerinde uzun vadeli etkiler: iklim ve çevre üzerinde kesin bir etki

Madagaskar’ın güvenliği nedeniyle zorunlu göç, Madagaskar’ın sosyal ve ekolojik tarihinde bir turnuvadır. İç yerleşimlerin artması, iklim ve çevrenin nüfusu belirleyen faktörlerden farklı olduğunu göstermektedir.

Uzun vadede politikalar uyarlanabilir değildir ve olası sonuçlar kapsayıcıdır:

Kırılgan ekosistemlerin hızla bozulması,

• adanın eşsiz biyolojik çeşitliliğini etkileyen, Eşitsizliklerin ağırlaşması
• bölgeler ve verimli bölgeler arasında, Küresel ekonomik kalkınmanın desteklenmesi
• üretim geleneklerinin düzeninin bozulmasının nedeni olarak, Dinamik göçmenlerin güçlendirilmesi
• , savunmasız kruvasan sarmalına katkıda bulunuyor.Etkilenen Alanlar

https://www.youtube.com/watch?v=Bz3h6DpDC2c Madagaskar’da İklim Göçü ve Güvenlik Hakkında Sıkça Sorulan Sorular Madagaskar’daki iklim göçünün ana nedeni nedir?

2018 ile 2024 yılları arasında bu yerlerdeki insan kombinasyonları?

• Tahminlere göre 90.000 kişi bu dönemde Madagaskar’ın iç kesimlerine göç etmeye zorlandı.
  Sığınmacı iklimlerde yaşamak zor mu?
• Yazı tipi, sosyal dışlanma nedeniyle sağlık ve hijyen yardımlarının yetersizliği nedeniyle ön koşullarla karşı karşıyadır.
  ONG’ye yönelik çabalarımız ne kadar?
• ONG, yaşamları dağıtan, güncel bir psikolojik güvence sağlayan ve durumu iyileştirmek için otoritelere baskı uygulayan temel bir insani yardımcıdır.
  Yorum yapın Madagaskar peut-elle Freiner bu eğilim göçün zirvesinde mi?
• Dayanıklı kalkınma politikalarını benimseyerek, yerel kapasiteleri güçlendirerek ve gelecekteki etkileri sınırlamak için çevreyi koruyarak.
  Kaynak:
• la1ere.franceinfo.fr